ConsultingServices.ai LogoConsultingServices.aiAI Consulting for SMEs
Menu
← Back to Use Case Overview

Use Case in Detail

Customer 360 & Next-Best-Action

Fragmented customer data blocks sales potential. An AI-powered Customer 360 platform merges isolated CRM, ERP, and support data into a dynamic model, calculates the Customer Lifetime Value (CLV), and supports sales teams with precise Next-Best-Action recommendations.

Test AI MaturityView Portfolio
Illustration for Customer 360 & Next-Best-Action

When is this Use Case Worth It?

The Typical Bottleneck (Problem)

  • Customer advisors do not have a holistic view of the client history.
  • Cross- and upselling happens more in blind flight than data-driven.
  • Data discrepancies and duplicates between marketing, sales, and support.

The Ideal AI Solution

A central AI model consolidates all interaction points. Through machine learning (clustering & predictive), it identifies which product offers the highest value to the customer next. Sales is driven not by reports but by concrete recommendations.

Less suitable if: The company has only minimal, sporadic transaction volume without historical weight.

Business Impact

Measurable Results

+25%Upsell Conversion

higher success rate in cross- and upselling.

-40%Research Duration

less time spent on preparation before the call.

100%Single Source

consolidated truth from previously 5 systems.

How Does It Work in Practice?

1

Data Ingestion & Resolution

All source systems (Zendesk, Salesforce, SAP) push data into the data warehouse via pipelines. An AI algorithm identifies and merges duplicates (Identity Resolution).

2

Next-Best-Action Scoring

A machine learning algorithm compares the customer with historical datasets of thousands of similar clients. What helped them the most?

3

Integration into Frontend

The scoring value and action recommendation drop as a ready snippet into the familiar CRM. No training for new dashboards needed.

Frequently Asked Questions

Typical Objections & Risk Management

"Data Protection: Are we even allowed to merge all these points?"

A clear yes and no. A clean consent management is a prerequisite. The data warehouse performs GDPR-compliant pseudonymization only until a legitimate interest/consent is present.

"The accounts are extremely individual. Does standard scoring work?"

Yes, because the parameters (industry, volume, duration, engagement) form patterns in the upper vector dimensions of the model that people simply overlook. This is where mathematical cluster analysis comes into play.

Let Data Speak

Let's find out what hidden patterns and potentials lie in your own historical data.

Schedule a Potential Discussion

Vertiefung

Ausgangslage, Wirtschaftlichkeit und Umsetzung.

Damit ein Use Case nicht nur interessant klingt, muss er in Prozessvolumen, Datenlage, Risiko und messbarer Wirkung übersetzt werden.

01

Konkrete Ausgangslage

Der Use Case lohnt sich, wenn wiederkehrende Aufgaben heute manuell geprüft, kopiert, beantwortet oder zwischen Systemen weitergereicht werden.

02

ROI-Logik

Der wirtschaftliche Hebel entsteht meist aus eingesparter Bearbeitungszeit, weniger Fehlern, schnellerer Reaktionszeit und besserer Auslastung vorhandener Teams.

Umsetzung in 4 Schritten

  1. Ist-Prozess und Volumen erfassen: Welche Vorgänge kommen wie oft vor und wie lange dauert die Bearbeitung?
  2. Daten- und Systemzugang prüfen: Welche Quellen, Freigaben und Schnittstellen werden benötigt?
  3. Pilot mit klaren Qualitätskriterien bauen: Testfälle, Fallbacks und Human-in-the-Loop definieren.
  4. Wirkung messen: Zeitersparnis, Fehlerquote, Durchlaufzeit und Akzeptanz im Team vergleichen.

Entscheidungsfragen vor dem Pilot

  • Ist der Prozess häufig genug, damit Automatisierung einen echten Hebel hat?
  • Sind die benötigten Daten digital verfügbar oder realistisch erschließbar?
  • Gibt es klare Regeln, wann die KI handeln darf und wann ein Mensch freigeben muss?

ROI-Beispiel

Konservative Beispielrechnung

Das entspricht rund 24.000 EUR manuellem Jahresaufwand. Bei 30 Prozent Entlastung entsteht ein rechnerisches Potenzial von ca. 7.200 EUR pro Jahr.

Die tatsächliche Wirtschaftlichkeit hängt von Prozessvolumen, Datenqualität, Integrationsaufwand und Freigabeanforderungen ab.
Annahmen
  • 500 Vorgänge pro Monat
  • 8 Minuten manuelle Bearbeitungszeit
  • 45 EUR interne Vollkosten pro Stunde
  • 30 Prozent realistisch automatisierbarer Anteil